'Samir A moet hoe dan ook hangen', kopt NU.nl vandaag. Het artikel formuleert hiermee de noodzaak dat de daden van Samir en zijn groep bestraft worden.
Even verderop in het artikel de volgende passage:
Hoogste boom
Volgens Böhler gaat de meerderheid van het publiek er vanuit dat alle verdachten in de zaak rond Samir A., de zogeheten Piranhazaak, terroristen zijn, A. zelf voorop. "En menigeen vindt dat zij aan de hoogste boom moeten worden opgehangen."
Het zal zoeken worden naar deze hoogste boom en dat gaat allerlei complicaties met zich mee brengen. Waar bevindt zich die hoogste boom? En hoe weet je dat het echt de hoogste is, bestaan hier registers voor? Zal één boom genoeg zijn, het is een vrij grote groep? En ís er wel ruimte want voor Saddam Hussein wordt ook al gezocht.
In de Verenigde Staten hebben ze veel hogere bomen dan in Nederland. Kunnen we niet beter dáár naar de hoogste boom gaan zoeken? Komt ook beter uit want opknopen mag hier helemaal niet. Daar wel, daar hebben ze de doodstraf.
Jan Peter zou op z'n minst met Bush kunnen overleggen. (Hij heeft ook z'n naam mee. Als je die vertaalt lijkt het op Bos - dáár kan Jan Peter het minder goed mee vinden - maar in een bos staan wel veel bomen.) Jan Peter is dikke vrinden met Bush. Die zou toch op z'n minst iets terug kunnen doen voor zijn trouwe en goede vriend Jan Peter. Als de Piranhagroep - wat is er toch met de Hofstadgroep gebeurd - nou eens bij Bush aan de hoogste boom kan hangen, dan zijn wij er vanaf en kan George Dubya ook weer eens een goede beurt maken in de oorlog tegen terrorisme.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten